Fotografia da
máquina de perfurar túnel da força aérea dos Estados Unidos na
Montatnha da Pequena Caveira, Nevada, EUA, dezembro de 1982. Há muitos
rumores de túneis secretos militares nos Estados Unidos. Se os rumores
são verdade, máquinas tais como as que são mostradas aqui, são usadas
para fazer os túneis. (Fonte: Departamento de Energia dos Estados
Unidos.)
Trata-se de uma
máquina de cavar túnel (MCT) de 13 milhões de
dólares usada para cavar um túnel no Sítio de Teste de Nevada.
(Lembre-se de que a Área 51 faz parte desse sítio.) Muitos outros tipos
de MCTs são usadas por muitas das agências do governo, incluíndo a 'MCT
movida a energia nuclear' [MCTN] que derrete rocha sólida e deixa para
trás paredes que parecem de vidro.
Muitas das
atividades de escavações de túneis está sob intalações militares e toda
informação sobre elas é restrita. Ex-funcionários das referidas
instalações surgiram ao longo dos anos para falar das instalações
subterrâneas enormes em lugares como Área 51, a instalação de Northrop
no Vale Antelope, Califórnia (rumores dizem ter 42 níveis) e a
instalação de Lockheed proxímo a Edwards, Califórnia.
O 'Orçamento
Negro/Secreto' correntemente consume 1,25 trilhões de dólares por ano.
No mínimo, esse é o montante usado em programas negros/secretos, como
os relacionados com bases militares subterrâneas profundas.
Presentemente, há 129 bases militares subterrâneas nos Estados
Unidos. Eles tem construído essas 129 bases dia e noite,
incesantemente, desde o início de 1940. Algumas delas foram construídas
mesmo antes desse ano. Essas bases são, basicamente, grandes cidades
subterrâneas conectadas por trens com levitação magnética de alta
velocidade que têm velocidades maiores que Mach 2 [velocidade
supersônica - Mach 2 = 680,58 m/s]. Vários livros foram escritos sobre
essa atividade.
A profundidade média
dessas bases é cerca de 1.600 km, novamente, elas são basicamente
cidades inteiras subterrâneas. Todas elas têm entre 11,08 e 17,71 km3 em tamanho. Eles têm máquinas de furar
a laser que podem cavar um um túnel de 11,7 km em um dia. Estive
envolvido em construir um túnel para uma base militar subterrânea em
Dulce, que, provavelmente, é a base mais profunda. Ela desce sete
níveis e cerca de 4 km de profundidade. Ajudei a cavar mais do que 13
bases militares subterrâneas nos Estados Unidos.
_____________________________
Mais instigante
imagens de equipamentos de perfuração de túneis:
_____________________________
Da Palestra do Fórum de Granada em dezembro de 2006 do Dr. Bill Deagle:
Tomei conta de John Fialla, que foi um dos meus melhores
amigos, bem como, Phil Schneider. Quantas pessoas sabem sobre Phil Schneider?
Ok, eles usaram máquinas de escavar túneis, por volta de meados dos 90,
que podiam atravessar uma rocha cerca de 11,7 quilômetros por
dia, que podiam cortar uma rocha com lasers de impacto de alta energia,
que podiam estourar as nano partículas da rocha tal que não deixariam
nenhum resto, formando um núcleo parecido com obsidiana [substância
natural de origem vulcânica, de cor geralmente preta e se parece com
vidro], e deixando um núcleo interno unidirecional para que os trens
subterrâneos de levitação magnética pudessem viajar a uma velocidade de
Mach 2 à 2.8 entre essas muitas, muitas cidades poderosas e organizadas.
Essas 132 bases sob os Estados Unidos, tendo em média 22,34 à
30,17 km3 em tamanho, e tendo em média 2,14 à 7,24 km sob o
solo, construídas em grande parte, a maioria delas em áreas fora das
áreas geotectônicas - mas haverá muitas novas falhas geotectônicas
estabelecidas, quando se tiver terremotos atingindo a Terra com força
11, 12, 13, 14.
Porque eles estão
correndo para fazer isso? Porque eles
sabem que a catástrofe está vindo. E de onde vem o dinheiro? Não está vindo
do orçamento das operações negras/secretas regulares. Está vindo da
venda ilegal de drogas. Nos Estados Unidos há, no mínimo, em
estimativas conservativas, de um quarto de trilhão a meio trilhão de
dólares das drogas ilegais vendidas, apenas, dentro dos Estados Unidos
que vão diretamente para os orçamentos subterrâneos, e 90-95% vai para
as bases militares subterrâneas profundas.
_____________________________
Richard Sauder,
Doutor (PhD), escreveu o
seguinte, adaptado do livro dele Underground Bases and Tunnels (Bases e Túneis
Subterrâneos):
A subterrene [um tipo de máquina cavadora de túnel]
nuclear (rima com 'submarino') foi planejada no Laboratório Nacional de
Los Alamos, no Novo México. Uma série de patentes foram preenchidas
pelos cientistas em Los Alamos, uns poucos documentos técnicos federais
foram escritos - e então a coisa toda apenas desapareceu.
Ou não?
As subterrenes nucleares funcionam derretendo o caminho delas
através da rocha e solo, realmente, vitrificando eles quando elas
passam, deixando um túnel limpo e solidamente revestido por vidro atrás
delas.
O calor é suprido por um reator nuclear compacto que circula
o lítio líquido do núcleo do rator para a face do túnel onde ele
derrete a rocha. No processo de derreter a rocha o lítio perde parte do
seu calor. Em seguida, ele é circulado para trás, ao longo da
superfície da máquina, para ajudar a esfriar a rocha vitrificada,
enquanto que a máquina perfuradora de túnel força o caminho dela para
frente. O lítio esfriado então circula de volta para o reator onde o
ciclo começa de novo. Desse modo, a subterrene nuclear fatia a rocha
como uma minhoca com motor nuclear de 1.100 graus Celsius, cortando seu
caminho profundamente no subsolo.
A Comissão de Energia Atômica dos Estados Unidos e a
Administração para o Desenvolvimento e Pesquisa da Energia dos Estados
Unidos tirou Patentes nos anos 1970 para as subterrenes nuclear. A
primeira patente, em 1972 voi para a Comissão de Energia Atômica dos
Estados Unidos.
A subterrene nuclear tem uma vantagem sobre as MCT mecânicas,
ela não produz detritos que devem ser eliminados por esteiras, trens,
caminhões, etc. Isso simplifica grandemente a escavação de túneis. Se
as subterrenes nucleares realmente existem (e não sei se existem) a
presença delas e os túneis que elas fazem, podem ser difíceis de serem
detectados, pela simples razão que não haveria pilhas de destroços ou
montes de resíduos que estão associados com atividades de escavação de
túneis.
A patente de 1972 deixou claro. Ela declara:
"... (D)ebris da
rocha derretida podem ser
dispostos como entulho para o buraco, preenchendo as rachaduras
produzidas em volta da rocha. A broca que derrete rocha é um
protótipo e é impelida sob pressão suficiente para produzir e alargar
fissuras radialmente em rocha sólida
em volta do furo, por meio de
pressão hidrostática desenvolvida na rocha deretida antes do penetrador
de avançado da broca de rocha. Todo o derretimento não utilizado no
revestimento vítreo do furo é forçado nas rachaduras onde ele congela e
permanece...
"... Tal (vítreo) revestimento elimina, em muitos casos, o problema
caro e complicado de retirar os detritos e ao mesmo tempo, tem a
vantagem de um tipo de revestimento duro."
(Patente dos Estados Unidos n°
3,693,731 data 26 de setembro de 1972)
Aí está: a
máquina que perfura túnel e não cria detritos, deixa para trás as
parede do túnel lisa e vítrea (como vidro).
Uma outra patente três anos depois foi:
Um mecanismo de
escavação de túneis para produzir grandes túneis na rocha macia ou
terra molhada, argilosa, não
consolidada ou em terra com pedras grandes, simultaneamente, destacando
o núcleo do túnel por derretimento térmico que faz um corte limite na
face do túnel, dando forma a um revestimento de apoio a parede da
escavação, deflexionando os materiais derretidos de encontro às paredes
da escavação para fornecer, quando solidificado, um contínuo
revestimento da parede e o destaque da face do túnel limitado pelo
corte por meio de potência mecânica destacando a terra, enquanto que, o
calor exigido para derreter o material do corte e do revestimento é
fornecido pelo reator nuclear
compacto.
Essa patente de 1975 especifica ainda que a máquina é destinada para
escavar túneis de até 12 metros ou mais de diâmetros. O corte é o
limite externo da parede do túnel que uma escavadeira tira enquanto ela
cava o solo ou rocha. Assim, em inglês vulgar, essa máquina derreterá
um limite circular dentro da face do túnel. A rocha derretida será
forçada para fora do túnel pela máquina no túnel, onde ela formará um
revestimento duro e vítreo (veja os detalhes apropriados na própria
patente, como mostrado na ilustração 41). Ao mesmo tempo, o equipamento
de escavação mecânica do túnel vai triturar a rocha e o solo, os
separando do corte derretido e os passa para a traseira da máquina para
serem eliminados por corrêas transportadoras, tubos, etc.
E, ainda, uma terceira patente foi emitida para a Administração de
Desenvolvimento e Pesquisa de Energia dos Estados Unidos, depois de a
apenas 21 dias, em 27 de maio de 1975 para uma máquina remarcavelmente
semelhante a máquina patenteada em 6 de maio de 1975. O abstrato
descreve:
Um mecanismo de escavação de túnel para produzir túneis grandes em
rocha por destacamento progressivo do núcleo do túnel por derretimento
térmico de
um corte limite na face do túnel e, simultaneamente, é formado suporte
inicial para a parede do túnel ao defletir os materiais derretidos
contra as paredes do túnel para fornecer, quando solidificados, um
revestimento contínuo e fragmentando o núcleo do túnel circunscrito
pelo
corte, por pressão térmica que o fratura, e o calor requerido para
tal operação é suprido por um reator nuclear compacto.
Essa máquina
também seria capaz de fazer um revestimento vítreo nas paredes do túnel
de 12 metros ou mais de diâmetros.
Talvez alguns dos meus leitores ouviram os mesmos rumores que eu ouvi
circulando na literatura de OVNI e na videira de OVNI: estórias de
profundos e secretos túneis com paredes vítreas escavadas por máquinas
de perfurar com energia a laser. Não sei se essas estórias são
verdadeiras. Se forem, contudo, pode ser que o emparedamento vítreo dos
túneis sejam feitos pelas máquinas subterrenes descritas nessas
patentes. O leitor cuidadoso notará que todos essas patentes foram
obtidas pelas agências do governo dos Estados Unidos. Além disso,
apenas um dos inventores não é de Los Alamos, Novo México.
Naturalmente, o Laborátorio Nacional de Los Alamos é um assunto de
consideráveis rumores sobre túneis e câmaras subterrâneas, Pequenos
Greys (Cinzas) ou "EBES" [uma das possíveis raças de alienígenas
visitantes], e vários outros segredos estranhos.
Em um estudo de Los Alamos, em 1973, entitulado Análises de Sistemas e Custos para
uma Máquina Subterrene Nuclear: Um Estudo Preliminar (em inglês),
foi
concluído que comparadas com as convencionais máquinas de escavação
de túneis as máquinas de perfurar túneis nucleares (MPTNs) seriam mais
rentáveis, em comparação com as máquinas convencionais de perfuração de
túneis (MCPT).
É declarado:
Os custos para o
escavamento de túneis por MPTNs estão muito próximos das MCPTs, se as
condições de funcionamento das MCPTs são favoráveis. No entanto, para
formações variáveis e condições desfavoráveis, tais como solo com
grandes pedras, macios e molhados ou rochas muito duras, as MPTNs são
mais efetivas. Esimativas do custo e por centagem no uso de MPTNs para
satisfazer a demanda por túnel de transporde nos Estados Unidos, idicam
uma econômia de custos de 850 milhões de dólares (1.969 dólares) ao
longo de 1990. Uma estimativa de um protótipo de MPTN para demonstração
de custo de 100 milhões de dólares ao longo de um período de oito anos,
resuta em uma razão benefíco-custo favorável de 8.5.
... Foi o estudo de viabilidade de 1973 apenas especulação ociosa. Esta
patente surpreendentemente semelhante com apenas dois anos de
diferença, foi apenas uma grande coincidência? Como muitos
inventores frustrados lhe dirão, o Escritório de Patentes dos Estados
Unidos apenas emite os papéis quando está convencido de que a coisa em
questão funciona!
Em 1975, a Fundação Nacional de Ciência encomendou uma outra análise de
custos da subterrene nuclear. A Compania de Construção e Engenharia
A.A. Mathews de Rockville, Maryland, produziu um relatório compreensivo
com dois apêndice separados e longos, um de 235 e o outro de 328
páginas.
A.A. Mathews calculou os custos para a construção de três tamanhos
diferentes na área do sul da Califórnia, em 1974. Os três diâmetros do
túnel foram:
a) 3,05 metros
b) 4,73 metros
c) 6,25 metros
Comparando o custo ao usar
uma MPTNs com o custo de uma MCPTs mecânica, A.A. Mathews
determinou:
Poupança de 12 por cento para um túnel de 4,73 metros de diâmetro e 6
por cento para o de 6,25 metros eram possíveis, usando-se as MPTNs
comparada com os métodos correntes. Uma perda de 30 por cento foi
achada para os túneis de 3,05 metros de diâmetros usando MPTNs. A
vantagem de custo para as MPTNs resulta da combinação de,
(a) um capital
maior do que um sistema intensivo de trabalho,
(b) formação de
suporte inicial e revestimento final em conjunção com os processos de
escavação.
Esse relatório
tem uma série de características interessantes. É digno de nota em
primeiro lugar que o governo encomendou tal análise longa e detalhada
do custo de operação de subrerrenes nucleares. Assim como, é intrigante
o fato de que o estudo achou que os túneis de 4 a 6 metros de
diâmetros, podiam ser escavados mais economicamente pelas MPTNs do que
pelas MCPTs convencionais.
Finalmente, a
localização no sul da Califórnia que foi a escolhida para a análise do
custo da escavação é instigante. Essa é precisamente uma das regiões do
Oeste onde há rumores de haver um sistema de túneis secretos. O estudo
da A.A. Mathews representa parte de um panejamento para um projeto real
de túneis secretos que subsequentemente foi levado a efeito, quando foi
determinada que era mais vantajoso usar as MPTNs do que as MCPTs mecânicas?
Se ou não máquinas subterrenes nucleares para perfurar túneis foram
usadas ou estão sendo usadas em escavações subterrâneas é uma questão
que não posso presentemente responder.