_____________________________
Wade Frazier : Un
planeta sanado y el papel de la nueva energía*
Con el Dr. Brian O'Leary
Marzo de 2009
Haz clic aquí para
el
audio
de
la entrevista
* Nota del traductor: "free energy" se traduce como "energía libre" o también
"nueva energía", que Wade Frazier define
como "energía obtenida de fuentes que
la física de los
libros de texto no reconoce actualmente como viables".
Inicio de la entrevista
Bill Ryan (BR): Somos Bill Ryan y
Kerry Cassidy del Proyecto Camelot. Hoy es viernes 27 de marzo de 2009,
diferentes zonas horarias en diferentes partes del mundo. Yo estoy en
Europa. Kerry está en Los Ángeles. Brian está en Ecuador. Wade, tú
estás en Seattle, ¿verdad?
Wade Frazier (WF): Sí.
BR: Estamos encantados, Wade, de
hablar contigo. Wade Frazier, como Brian O’Leary, que tuvimos el placer
de conocer y entrevistar ampliamente en Ecuador en enero, es un
veterano activista de la nueva energía. Brian O’Leary formó parte del
programa de astronautas y también es un veterano activista de la nueva
energía. Ha investigado mucho sobre fenómenos en los márgenes de la
ciencia corriente, es un conferenciante consumado, ha estado en todas
partes y conoce a todo el mundo, y estamos orgullosos de poder
incluirlo en nuestra web como uno de los Testigos. Mucha menos gente,
sin embargo, habrá oído hablar de Wade Frazier. Su web, que se llama ahealedplanet.net,
tiene 1.200 páginas. Es una web de alcance enciclopédico y cuenta las
experiencias que Wade ha tenido relacionadas con el tema de la nueva
energía. Y te estás tomando esto a pecho, como una causa, lo mismo que
ha hecho Brian O’Leary. Algunas personas se imaginan que la nueva
energía es un inventor metido en un garaje o un sótano, rodeado de
electrónica e imanes, intentando hacer funcionar algún chisme con una
bombilla que se iluminará, y todos piensan: “¡Guau!
Qué
aparatito
más
chulo. Es una alternativa a poner un molino de viento
en mi jardín.” Y la verdad es que no tiene nada que ver con eso, porque
la nueva energía está en el centro de tantas cuestiones relacionadas
con cómo se gestiona y controla nuestro planeta que realmente es uno de
los lugares centrales donde empezar. Wade, y lo que cuenta sobre la
nueva energía, necesita ser escuchado. Es una historia muy, muy
importante. Y me hace ilusión, durante una hora larga, tener una
conversación principalmente con Wade y también con Brian O’Leary, sobre
por qué la nueva energía es algo por lo que deberíamos preocuparnos,
por qué habría que politizarla, por qué afecta todos los aspectos de
nuestra vida. Y para aquellas personas que se han metido en este campo
con intenciones prácticas ha resultado ser un camino muy peligroso
porque realmente pueden interferir con la agenda de otros. Esto es de
lo que me gustaría hablar. No será una conversación técnica, sino una
conversación sobre el cambio de paradigma que necesitamos para que la
nueva energía se convierta en realidad en este mundo en el siglo XXI. Y
me pregunto, Wade, ¿qué pasa con la nueva energía? ¿Por qué se ha
convertido casi en la misión de tu vida? ¿Qué tiene de tan importante?
¿Por qué le has dado tanto de tu tiempo y tu alma a esta causa?
WF: Gracias, Bill. Como sabes, es una
larga historia que empezó cuando era un niño. Tengo más de cincuenta
años ahora, pero mi viaje en el área de la energía alternativa empezó en la
adolescencia. Desde muy joven me prepararon para ser científico. Y
cuando tenía 16 años, uno de mis mentores profesionales inventó un motor
que fue considerado el mejor motor jamás inventado para impulsar un
automóvil. Suscitó mucho interés por parte del gobierno federal de
Estados Unidos. De hecho, gastaron millones de dólares en desarrollar y
analizarlo. Pero también nunca llegó a ninguna parte. De hecho, al
inventor le dijeron que, si pensaba que con su motor haría obsoleto el
motor de combustión interna, más le valía empezar a arreglar su
funeral. Así que esta fue mi introducción al área, allá en 1974.
BR: Todavía eras un adolescente
entonces, ¿verdad?
WF: Sí. Tenía 16 años. Tenía 16 años
y por aquel entonces mi sueño era cambiar el paradigma de la energía en
este mundo. A los 16 años no sabía qué podía hacer al respecto, pero
tenía ese sueño. Así que seguí estudiando ciencias. Y hubo otra cosa
importante... La mayoría de las personas que conozco en este campo
tenemos una
clase
de
orientación
mística porque hemos tenido algunas
experiencias que, digamos, abrieron nuestro paradigma. Vimos más allá
del paradigma “cientista”, tuvimos una visión más amplia. Creo que la
mayoría de mis compañeros de viaje en este campo diría que esto
probablemente fue clave. Luego fui a la universidad y tuve algunas experiencias
extrañas a raíz de las cuales cambié mis estudios de química a
contabilidad. Me gradué y fui a Los Ángeles para trabajar como auditor.
Después
de
varios
años de frustración en el mundo empresarial tuve otra
serie de experiencias muy raras, que culminó en una
experiencia paranormal que me llevó
directamente a una compañía aquí en Seattle. Esto fue en 1986. La
empresa en cuestión estaba comercializando equipos de conservación de
energía aquí en Seattle. Básicamente, era un sistema de
calefacción que ahorraba el 80% de los costes de calefacción. Me
incorporé en la compañía justo cuando que los intereses energéticos de
la zona la estaban destruyendo. Después de la destrucción de la
compañía, debido a mi sueño de la juventud y mi historia personal, me
aferré tanto al fundador de la compañía que le resultó imposible
deshacerse de mí. Acabé siguiéndole al otro lado
del país, a Boston, y entonces fue cuando empezamos a perseguir la
nueva energía, digamos. La tecnología que estábamos intentando montar
era una combinación de la bomba de calor que Dennis –el hombre de
Seattle– estaba comercializando, por un lado, con el motor desarrollado
por mi antiguo mentor, por otro lado. [ríe] Estábamos intentando
combinarlos. Luego nos fuimos a Ventura, en California, donde yo me
había criado, y entonces empezamos a hacer un montón de ruido. Verás,
mi socio, Dennis... es el Indiana Jones de la energía
alternativa. Ha estado entre rejas, intentaron asesinarlo y sobrevivió.
Actualmente la FTC
[nota del traductor: la Federal Trade Commission
o Comisión Federal del Comercio] está intentando cerrarle el
negocio. De todos modos, allá en Ventura realmente llamamos la
atención de la gente que, digamos, gestionan el paradigma de la energía
en este planeta. Recibimos una
oferta en Boston y otra en California. A mi socio le
ofrecieron mil
millones de dólares para que cerrara su negocio y se largara. La
oferta la hizo un agente de la CIA que decía representar intereses
europeos. Mi socio rechazó la oferta y un mes más tarde se encontró en
prisión con una fianza de un millón de dólares. El hombre que lo
había detenido fue promovido, le pusieron al mando de la prisión un par
de semanas más tarde y le dieron un galardón, esta clase de cosas.
Aquella experiencia me volvió radical [nota del
traductor: en otro texto Wade Frazier dice: "Uso la palabra radical en
su definición clásica, la de ir a la raíz. Mi radicalización supuso
cuestionar todo lo que creía que sabía"], porque esas personas
en Ventura acabaron quitándose la máscara y me dijeron a la
cara que su trabajo consistía en quitarnos de en medio.
Hicieron lo mejor que pudieron y, la verdad, les fue bastante bien.
Arruinaron muchas vidas, muchas. Yo me fui de Ventura después de que un
par de personas nos juntáramos y consiguiéramos sacar a Dennis de la
cárcel. Al final Dennis sólo estuvo encarcelado dos años. Pasé los
siguientes doce años intentando comprender lo que había vivido y
finalmente me di cuenta de que probablemente todo lo que creía que
sabía... pues no era
verdad. En esos doce años de investigación leería, no sé, unas
250.000 páginas de material y convertí esa lectura en la web
que tengo ahora. Y sí, Bill, el tema de la energía... Es la
base de la humanidad. De hecho, siempre ha
sido la base. La vida en la Tierra, el viaje del ser humano, todo
está... La situación energética es la raíz de todo eso.
La
escasez
de
energía ha sido determinante para la trayectoria del ser
humano. Aunque vivo en la nación más rica y poderosa de la historia, y
a pesar de que el estadounidense medio consume 80 veces la
cantidad de calorías que contiene su dieta, somos una sociedad
basada en la escasez. Occidente ha ido usando cada vez más energía y
esto ha transformado nuestra sociedad de muchas formas. Muchas
estructuras sociales antiguas se han vuelto obsoletas. La esclavitud
empezó con el inicio de la civilización y terminó con el inicio de la
industrialización. La liberación de la mujer... todas estas cosas. Hay
una base esencialmente económica que subyace a todo eso, una base
alimentada por la energía. Y lo que descubrimos fue que hay personas
que gestionan la situación energética a escala mundial. Se puede
discutir sobre quiénes son y cuáles son sus motivos. ¿Es posible que
sólo estén protegiendo su mercado? Yo creo más bien que están
manteniendo una estructura de poder a escala mundial. Esta es mi
conclusión. Desde entonces he conocido a compañeros de viaje, Brian
incluido, que generalmente hemos llegado a conclusiones similares en
cuanto a la naturaleza del problema, las cuestiones, las oportunidades
y las posibilidades. Yo sé, y creo que Brian también lo sabe, lo mismo
que la mayoría de nosotros, que existen tecnologías energéticas. Ese
inventor que va jugando y experimentando en su garaje, si algún día
consigue algo de verdad, entonces sí que llama la atención de los que
llamaré los controladores
mundiales. De hecho, las personas que se meten a fondo en esto...
Es arriesgado. Mucha gente ha visto su vida arruinada, está muerta o ha
sido silenciada de algún modo. Pero hay personas, como Steven Greer,
que
es
un
guerrero –o Dennis– que van a dar golpes en la puerta de la
Casa Blanca y todo eso. Terminó contactando con al menos una fracción
de esa organización dedicada al control mundial. Admitieron que a lo
largo de las últimas generaciones han pagado mil
millones de dólares en sobornos, para tapar “tecnologías
disruptivas”. Y yo diría que la nueva energía probablemente ocupa el
primer puesto en esa lista, aunque tengo entendido, de gente muy
cercana a mí que vio algunas de estas cosas, que la antigravedad... La
gente a la que entrevistas en tu web del Proyecto Camelot,
muchas
de
las
cosas que dice son cosas que yo también he experimentado.
Así que tenemos más o menos las mismas ideas. Pero mi mensaje, y creo
que el de Brian es que, en esencia, hay que tener una visión global,
una visión de conjunto, y la situación energética realmente es la
piedra angular de todo el conjunto. En cuanto a la razón por la que en
nuestras sociedades parece tan imposible imaginar la nueva energía y lo
que podría conseguir... No sé hasta qué punto se debe a conspiraciones,
porque después de muchos años de estudios y experiencias, etc., y
después de conocer la obra de Bucky
Fuller, me di cuenta de que lo que tienen en común todas estas
ideologías que nos impiden
tener una visión global es que todas están basadas en la escasez,
todas tienen un componente basado en la escasez. De hecho, tienen otro
componente que, si una persona da su lealtad a la ideología en
cuestión, le da de comer. Esta persona, entonces, es muy reacia a
abandonar su sistema de creencias. De modo que la nueva energía y
todo... podríamos tener una sociedad construida según los principios de
la abundancia que la humanidad nunca ha visto. Es algo que realmente...
es
difícil
de
concebir. Necesitas mucho tiempo para hacer eso y yo he
encontrado que realmente tienes que desechar todos los
condicionamientos de las ideologías
basadas en la escasez, como el capitalismo, el nacionalismo, gran
parte del cientismo, el paradigma racionalista-materialista. Todas
están basadas muy sutilmente en la escasez. Bueno, algunas son menos
sutiles que otras, pero al final esto es lo que todas tienen en común.
Lo que hace la nueva energía es que uno puede reemplazar la suposición
de escasez con una
suposición de abundancia. Es un cambio que sería... nunca lo hemos
visto. En realidad, todas las “revoluciones” que han hecho época a lo
largo de la existencia del ser humano –la revolución
del superdepredador, o la revolución de la
domesticación, o la revolución
de la industrialización– en esencia consistieron
en que la humanidad consiguió conectar con otra fuente de energía y al
tener esta energía extra podía dedicarse a cosas no relacionadas con la
supervivencia. Vivo en Estados Unidos y esto significa que
llevo una vida bastante confortable, a pesar de que la mayoría de
estadounidenses se pregunta hoy si la semana
que viene perderá su trabajo.
BR: Me gustaría llevar a los oyentes
de paseo por este mundo que describes, en la imaginación, como
experimento... Supongamos que hay una pequeña cajita en cada casa y en
cada camión, o en cada avión hay una caja negra un poquito más grande,
y cada central eléctrica tiene una caja negra realmente grande. Y
esta caja negra simplemente te da todo la potencia que necesites sin
ningún coste, una vez que la tienes instalada. ¿Cómo cambia el
mundo? Me encantaría saber cómo lo ve Brian.
Brian O’Leary (B’OL): Hola. Hola a
todos. Me alegro de hablar contigo otra vez, Bill, y de escuchar
tu interpretación, Wade, porque, efectivamente, Wade y yo hemos
recorrido caminos paralelos de descubrimiento, de salir del marco del
pensamiento convencional. Ha hecho falta mucho tiempo y puede ser un
proceso muy doloroso. Es un proceso al que creo que el público en
general está empezando a despertar. En respuesta a tu pregunta, Bill,
imagina un mundo en el que tenemos, digamos, pequeñas fuentes de
alimentación de 10 kilowatios que puedes meter en tu caja de fusibles o
bajo el capó de tu coche. El mundo cambiaría de la noche a la mañana.
Pongamos que fabricamos dos o tres mil millones de estas... Ahora bien,
no estoy diciendo que necesariamente estoy a favor de hacer esto bajo
el sistema que tenemos ahora. Esto, por supuesto, lleva a la cuestión
del control político y económico, y algunas de las razones por las que
se ha suprimido tanto esta tecnología. Y créeme, Wade y yo hemos tenido
muchas, muchas experiencias personales en torno a esto desde que ha
aumentado nuestra conciencia. Así que yo veo unos cambios en el mundo,
a condición de que los gobiernos y las corporaciones del mundo cambien
sistémicamente, que es lo que he estado suplicando... Jo, en mi web acabo de
colgar una
carta
abierta
a
Obama en la que básicamente le pido que por
favor aborde los cambios sistémicos que necesitamos para poder
introducir algunas de estas tecnologías de manera benigna. Podemos
hacer las cosas de manera diferente, porque no queremos que Dick Cheney
también esté al mando de esto. Ni el gobierno estadounidense tal
como es ahora. Obviamente, estas tecnologías son una gran amenaza para
los intereses creados, seas científico o... Y sabemos que la historia
de la ciencia está llena de casos donde se negó lo nuevo, como la
revolución de Copérnico, Kepler, Galileo, los hermanos Wright.
Cuando
realizaron
su
vuelo inicial, el reportero que lo cubrió fue
despedido y un año más tarde Scientific American publicó una
editorial, una editorial durísima, negando
rotundamente
que
existiera
la aviación ¡porque nadie había
informado de ello! A nivel histórico podemos estudiar la estructura de
las revoluciones científicas –el libro
de Thomas Kuhn– y sé que Wade es tan consciente
de esto como yo. Los dos hemos estudiado el tema de los cambios de
paradigma muchas veces y ahora estamos otra vez viendo muchísimos casos
de esto. Y, como Wade señala, el tema de la energía es probablemente lo
más importante que hay en este momento. Tenemos, pues, que
analizar esto y verlo como lo vería un sociólogo: “La supresión...
¿quién la está haciendo y por qué la está haciendo?” Cuando
realmente estudias estas cosas –y Wade y yo hemos visto con nuestros
propios ojos muchas demostraciones que han probado el concepto de estas
nuevas tecnologías energéticas– descubres esta supresión y te
preguntas, ¿por qué estas tecnologías son suprimidas con tanta
violencia? Pues existe una alianza inconsciente entre los científicos,
los corporativistas, los gobiernos... Incluso los progresistas –las
personas de las que uno esperaría que estuvieran interesadas en esta
posibilidad– incluso los progresistas no están investigando estas cosas
y esto, por supuesto, es lo más triste. Entonces Wade y yo, cada uno a
nuestra manera, hemos descubierto en paralelo que hay todo un proceso.
Es un proceso emocional y sociológico en el que unas personas tienen
unos intereses propios que proteger y ante una amenaza se atrincheran
todavía más de lo normal, con tal de proteger su carrera o esos
intereses. Entonces los científicos, gran parte de la comunidad
científica ortodoxa, lo mismo que al principio de la aviación, está
negando la posibilidad de la nueva energía y hacen todo lo posible por
desacreditarla. Y ciertamente ha habido muchos ejemplos de esto,
muchos. Pero no
son
solamente
los
científicos. Es el gobierno mismo. Son los
progresistas. Son... Los que se llaman ambientalistas
obviamente no son lo suficientemente radicales. Están pensando en
cosas como la energía solar y la energía eólica pero, sabes, una de las
muchas decepciones que me llevé fue allá en los años setenta, cuando
trabajaba para Morris Udall... Era un congresista que aspiraba a ser
presidente y quería desarrollar la energía limpia renovable, y en
aquellos tiempos mi conciencia sólo abarcaba la energía solar, la
eólica, las así llamadas renovables tradicionales. Pero luego hubo un
estudio que encontró que, cuando se comparan los costes y los
beneficios, la energía solar y la eólica necesitan mucho material,
mucho terreno y mucho capital. Estamos hablando de invertir decenas de
millones de millones de dólares en un sistema de energía solar o eólica
totalmente nuevo para proporcionarle al mundo la electricidad que
necesita, y esto simplemente no puede ser, y menos en el clima
económico actual. Tenemos que ser más listos. Necesitamos mirar hacia
el siglo XXI, hacia aquellas tecnologías que realmente nos darán una
sociedad con energía limpia. Y mi propio descubrimiento... Durante los
años ochenta y noventa viajé por el mundo y visité a algunos de los
mejores y más brillantes inventores y escribí algunos libros sobre
esto. Y tuve mi momento "¡Ajá!" en que me di cuenta de que esto
efectivamente podría cambiar el mundo si se implementara debidamente.
Todo este activismo de la nueva energía que Wade y yo compartimos es un
gran entusiasmo, pero también hay un trasfondo de tristeza por cómo
nuestro planeta, y casi toda la naturaleza, está siendo destruido por
una humanidad cancerosa y dormida que no se da cuenta de estas
posibilidades, posibilidades que podrían comprarnos un poco de tiempo
mientras realmente intentamos reformar nuestra cultura y hacemos los
cambios sistémicos que realmente son necesarios.
BR: Brian, gracias. Nos has
presentado realmente muy claramente el problema y el desafío. Me
gustaría pedirte, Wade, que nos cuentes de segunda mano la historia de
ese pionero de la nueva energía ,– pionero cuya credibilidad consideras
absoluta– al que dices que los “Poderes Fácticos” demostraron las
tecnologías que poseen. Y al que le explicaron por qué mantienen
esto secreto. Esta es una historia que la gente necesita escuchar.
WF: Sí. A lo largo de los años
he conocido a gente muy interesante. Y, sí, a un socio mío muy cercano
le mostraron en un lugar muy remoto algunas de las tecnologías que
existen hoy en la Tierra: antigravedad,
nueva
energía. Estas tecnologías existen. Y
yo, pues, junté las piezas de mi puzzle y compuse mi propia visión de
todo esto. Y las personas que realmente han estado allí fuera –algo que
no es para los tímidos– y que han sobrevivido y han vuelto para contar
sus experiencias... La imagen que yo veo es que a las personas que
mandan en este planeta les gusta mandar y no quieren dejarlo, y
con la independencia energética todo el mundo sería... realmente
independiente. Ahora somos tan dependientes de la energía, dependemos
tanto de otras personas para que nos proporcionen nuestra energía, pero
si tuviéramos nuestra propia fuente, entonces los sistemas
político-económico-sociales muy centralizados y muy jerárquicos que
ahora tenemos quedarían obsoletos. Por ejemplo, este amigo mío al que
le dieron la demostración... Las personas que ahora son adictas al
poder que tienen sobre el planeta harán cualquier cosa por conservarlo.
Y disponen de tecnologías que están mucho más allá de lo que
hay en el mercado actualmente. Vamos, cosas en plan Star Trek.
Entonces
ellos...
BR: Wade, ¿te dijo tu amigo
exactamente qué es lo que le enseñaron? ¿Y le explicaron por qué
se lo enseñaron? Supongo que le darían una explicación de por qué
ocultan esta tecnología y no la revelan.
Kerry, creo que sería mejor, para ayudar a Wade, que tú lleves la
entrevista, porque le está costando entender mi acento de gentleman
inglés.
Kerry Cassidy (KC): [ríe] Lo
sé. No pasa nada. Lo siento. Wade, lo que quiere saber, y yo
también, es cuál fue exactamente la tecnología que enseñaron a tu amigo.
WF: Como mínimo, nueva
energía y antigravedad. ¿OK? Estas son dos de las tecnologías
que puedo decir con seguridad que las enseñaron. ¿OK? Y casi que
no quise saber mucho más porque puede considerarse peligroso saber
estas cosas. Pero le enseñaron toda clase de tecnologías exóticas,
de las que la nueva energía y la antigravedad eran las más prominentes.
KC: Dices que le hicieron una demostración
de esta tecnología. En otras palabras, ¿vio naves, por ejemplo?
WF: Fue en un lugar subterráneo, así
que no podían tener algo volando por allí o, al menos, la demostración
de antigravedad probablemente no fue en plan nave nodriza, sino algo
bastante pequeño. Pero bueno, lo que digo es que estas tecnologías
fueron demostradas. Y las personas que las demostraron admitieron
esencialmente que no tienen la libertad para salir abiertamente y traer
estas cosas al mundo. También dijeron que les gustaría hacerlo, pero
que no es seguro.
KC: Vale. ¿Por qué le enseñaron esto
a tu amigo? ¿Por qué a él?
WF: Oh, ¿por qué a mi amigo...?
OK. Mi am... ¡Buf! Aquí es donde tengo que tener cuidado.
Los círculos en los que me muevo –en los que me he movido, porque ahora
estoy semirretirado de estas cosas– pues esta gente hace cosas como ir
a pegar golpes en la puerta de la Casa Blanca, van a dar golpes en la
puerta del Pentágono, van a dar golpes en la puerta de algunas
corporaciones. A veces tienen suerte y conocen al mago. Entonces, en
aquel momento mi amigo estaba en el centro de la atención. Iba pegando
golpes en las puertas. Estaba removiendo las cosas, y recibió un show.
KC: OK. ¿Puedes decirnos qué aspecto
de, o sabes qué parte del ejército estaba implicada en la demostración?
WF: De hecho, esta persona ni
siquiera sabe quién le enseñó todo esto.
KC: Fascinante. OK. Muy interesante.
WF: Fue una operación muy, muy
segura. Tan segura...
KC: ¿Y dónde estaba localizada la
base subterránea? ¿Puedes decir el estado?
WF: No estoy seguro. Creo que fue en
los Estados Unidos. Esta persona no sabe dónde. Le llevaron allí con
una venda en los ojos, y cuando le dejaron quitar la venda, se
encontraba en un lugar bajo tierra y había gente demostrando algo, le
hablaban, sabían perfectamente quién era y le decían: “Oye, tenemos
algunas cosas que queremos enseñarte”. Fue esta clase de situación.
KC: OK.
WF: Hasta que esta persona quiera
hablar en público sobre esto, no voy a revelar demasiada información.
Cosas que ya han sido reveladas públicamente, eso sí. Dennis, pues, recibió una
oferta de mil millones de dólares. Cuando yo estaba con
Dennis, tuvimos algunos contactos muy interesantes con algunos de estos
grupos. Bill, si recuerdo bien, los llama los sombreros blancos
y los sombreros negros. Y tuvimos encuentros con ambos
grupos. ¿Vale? Y periódicamente el grupo de los sombreros blancos
contactaba con nosotros. Era muy misterioso. Una noche estás trabajando
tarde en la oficina y recibes una llamada telefónica y dicen algo como,
“Sigue con el buen trabajo”. Esta clase de cosas. Y entonces te
preguntas, “¿Qué ha sido esto?” [ríe] Entonces, lo único que puedo
decir es que durante el tiempo que pasé con Dennis recibíamos muchísima
atención en los medios. De hecho, he escrito, porque ahora es un poco
más seguro revelar esto, que cuando estaba con él en el 96, 97, nos
sometieron a una operación trampa
muy minuciosamente preparada. Era gente que decía que nos
daría un montón de dinero para ayudarnos a lograr nuestra meta. Y un
año más tarde escuché a Tom Bearden
hablar sobre una situación similar: “Sí, dicen que vendrán y te darán
un pastón pero es dinero sucio y en cuanto firmas el recibo te cogen y
te llevan a prisión”. Y no fue hasta en otoño pasado cuando empecé a
escribir sobre el desastre financiero y mis contactos con algunas
de estas personas, y me fui dando cuenta de que habían intentado
incriminarnos y que, de hecho, había sido casi la misma clase de
operación que Bearden describió. Fue una operación muy detallada, fue
montada con muchísimo detalle, con áticos en Manhattan y naciones
soberanas implicadas. Fue muy detallada. Y realmente no sé cuánto
era real y cuánto era montaje. No lo sé. ¿Cuántas personas actuaban
engañadas y cuántas estaban al tanto? Probablemente no lo sabré nunca.
Lo que sí sé es que nos estaban tendiendo una trampa. Fueran
quienes fueran... Ahora mismo la Comisión Federal de Comercio está intentando
pararle los pies a Dennis. Ya no trabajo con Dennis desde los
noventa, pero están intentando pararle ahora mismo. Y cuando nos dieron una
paliza en Ventura, cuando le dieron una
paliza en Washington, o cuando estuvieron a punto de darnos una
paliza en Boston, quien viene a pegar la paliza suele ser el
gobierno, empleando el palo público, digamos. Pero sólo están siguiendo
órdenes. Ellos no están realmente al mando de la operación. Y cuando
Dennis recibió la oferta de mil millones de dólares por hacer sus
maletas e irse, no se la dieron... Fue “la CIA en representación de
intereses europeos”, o al menos esto es lo que dijeron. Así
que es una clase de mezcla entre el sector privado y el gobierno. Y
entonces viene el gobierno y te para los pies. Y mientras esa operación
trampa estaba en marcha recibí una carta de nuestra compañía telefónica
diciendo que el Departamento de
Justicia les había pedido nuestras facturas de teléfono por orden
judicial y les había prohibido notificarnos de ello durante seis
meses, etc. Te preguntas quién está involucrado y de cuántas diferentes
maneras vendrán a por ti. Vi eso en Seattle en el 86... Vi eso en
Ventura... Nos sometieron a un nivel totalmente nuevo cuando yo
estaba con Dennis en 96-97... Entonces...
KC: Pero ¿por qué crees que pasó
eso? ¿Fue porque estabais tan cerca?
WF: ¿Por qué recibimos esa atención?
KC: Sí.
WF: Oh, porque mi socio... Cuando lo
conocí en el 96, estaba vendiendo aparatos. Estaba teniendo un impacto real en
el mercado. Y cuanto más te acercas al mercado, mayor es la
resistencia. A alguien que está haciendo chapuzas en su garaje, le
dejan... Le vigilarán, sí, pero le dejarán en paz, a no ser que
realmente consiga algo. Entonces le dedicarán atención. Pero nosotros
teníamos una operación a escala nacional. Dennis vendió muchas bombas
de calor, por valor de bastantes
millones de dólares. Dennis estaba intentando saturar Puget
Sound con estas bombas de calor, con lo que... Uno de nuestros cálculos
mostró que las compañías eléctricas locales perderían alrededor de
veinte mil millones de dólares en ingresos en los próximos veinte años.
KC: Wade, cuando dices que los
sombreros blancos estaban intentando mostraros esta tecnología y os
llamaban por la noche para animaros, ¿sabes algo más sobre quiénes
eran? Y tu amigo, ¿alguna vez tuvo un encuentro con esos sombreros
blancos? ¿Eran militares?
WF: Puedo decir esto. He descrito la
situación subterránea; recibíamos esas llamadas misteriosas; también
vimos, digamos, la cara amable de los sombreros negros, la oferta de
mil millones de dólares; y estoy seguro de que estuvieron detrás de lo
que nos pasó en Ventura. Sí que estoy atento. Y Steven Greer, por
ejemplo, se ha movido bastante en estos círculos y la imagen que ha
formado de lo que ha visto creo que es bastante correcta. Entonces
cuando mencionaron que habían pagado cien mil millones de dólares en
sobornos para acallar a la gente, a mí me sonaba razonable. Porque en
mi viaje he visto bastantes casos de inventores que han sido comprados,
amenazados, asesinados, estas cosas. Así que lo de los cien mil
millones de dólares encajaba perfectamente. El amigo de Brian, John Rappaport,
dijo que hay ocho cárteles económicos en el planeta que han dividido la
economía mundial entre sí. No lo voy a negar, porque he visto
actividades similares en la medicina, en los medios...
KC: Pero Wade, ¿puedes hablarnos de
los sombreros blancos?
WF: Hablaré sobre los sombreros
blancos. Es interesante. Conocí a alguien que fue secuestrado,
drogado y metido en un psiquiátrico. Y cuando estaba en ese
psiquiátrico –fue una manera de silenciarlo– había sombreros blancos
ahí, digamos, protegiéndole. Por lo que he leído en vuestra web, estoy
seguro que habéis visto este tipo de situaciones. Así que hay sombreros
blancos operando clandestinamente. Y no sé exactamente cómo opera esta
estructura pero tengo entendido que hay, digamos, unas doscientas o
trescientas personas que determinan las políticas de la economía
mundial, y hace treinta años había una fracción muy pequeña, un cinco
por cien, o quizá unos pocos desperdigados, que ya no estaban seguros
de que todavía les gustara el programa. Hace varios años le oí decir a
Greer que ahora es casi mitad/mitad, y que los así llamados
sombreros blancos... No sé cómo de blancos son los sombreros blancos
pero creo que realmente hay una fractura en esa estructura, que muchos
de ellos se dan cuenta de que, si seguimos por el camino actual,
convertiremos la Tierra en cenizas. Y no les gusta este programa.
Tienen nietos y eso. Creo, pues, que se ha estado formando una fractura
porque el juego está empezando a darles miedo y ya no lo quieren. No sé
cómo de blancos son esos sombreros pero creo que los que hicieron la
demostración eran una fracción de esta mitad desencantada. Así lo veo
yo.
KC: Así que crees que fueron ellos
los que básicamente se ocuparon de vuestra operación en Ventura. En
esencia, cerrándola. ¿Correcto?
WF: Oh, sí. De hecho, cuando pasó la
redada, yo tenía 29 años, era joven e ingenuo, y trece agentes
armados entraron y nos tiraron de los edificios. Entonces procedieron a
saquear la oficina de nuestro principal investigador, no dejaron más
que las paredes. Luego no empezaron con el “registro oficial” hasta
pasadas varias horas y entonces dijeron que nunca entraron en aquella
oficina... Pero resulta que el investigador y uno de nuestros operarios
de máquina estaban detrás del edificio y pudieron ver dentro y les
observaron saqueando la oficina. Esto fue cuando la redada. En aquel
momento nos dimos cuenta de que esto no tenía nada que ver con
averiguar si estábamos cometiendo crímenes o no. Vamos, eran ellos los
que estaban cometiendo los crímenes, desde el principio. Entonces,
pues, nos dimos cuenta que... quiero decir, me di cuenta que esto
realmente no tenía nada que ver con la protección del público ni nada
por el estilo. Pero para mí, sin embargo, fue cuando testifiqué en el
tribunal, con Dennis en grilletes y bajo una fianza de un millón de
dólares, por un lado, y el fiscal haciéndome muecas
mientras yo estaba sentado en el estrado, por otro... Era como
estar en un juicio propagandístico de la era estalinista. De
hecho, el hombre que me hacía muecas estaba al mando de la cárcel donde
Dennis se encontraba. Pues aquel fue esencialmente mi momento de
radicalización, el momento en que doce años de desilusión gradual,
etc., culminaron y mi mente dijo, "¡Ajá!", allí sentadito en la
estrado, con el fiscal haciéndome muecas mientras yo testificaba.
KC: Wade, me gustaría pasar a
Brian... ¿Qué puedes decirnos sobre cómo el mundo tiene que cambiar
para aceptar la nueva energía y si crees que hay alguna esperanza ahora
de que esto suceda?
BO’L: Muy buena pregunta, Kerry, y
ojalá pudiera darte una respuesta sencilla, porque quién sabe lo que
los poderes fácticos están haciendo en “petit comité” ahora mismo. Lo
que puedo decir es que los conceptos están ahí. Hay una posibilidad muy
clara de que podamos desarrollar estas cosas y muchos de nosotros
llevamos mucho tiempo abogando por ello. Parece que el clima político
no ha cambiado realmente pero, por otro lado, la gente se está
cabreando de verdad por lo que está pasando. Ciertamente, la caída
económica por la que estamos pasando ahora es quizá una metáfora o un
símbolo, un arquetipo, de lo que podría pasar en el área de la energía,
el hecho de que incluso los que protestan –los Bill McKibben del mundo
o los así llamados librepensadores del Peak Oil [nota del traductor: el cenit del petróleo, el momento en que
la producción mundial llega al máximo y después empieza a disminuir]
o
el
calentamiento
global, o James Hansen, Richard
Heinberg o todos los demás que han abogado por un cambio radical–
siguen sin aceptar la posibilidad de la nueva energía. Aunque algunos
de nosotros, Wade y yo y algunos otros, hemos estado intentando educar
a algunas de estas personas progresistas más conocidas sobre la
posibilidad de la nueva energía... Yo incluso hablé varias veces con el
congresista Dennis Kucinich sobre esto y sí escuchó muy atentamente, sí
lo reconoció y sí quería introducir legislación para apoyar la
investigación y el desarrollo y llamar más la atención sobre esto. Pues
a pesar de que todas estas cosas han sido reconocidas y comunicadas, el
hecho es que la así llamada gente progre sigue negando en bloque que la
nueva energía sea posible. Y el descubrimiento más asombroso que hice
–después de recorrer el mundo entero durante casi dos décadas para
averiguar por mí mismo, como científico, que, efectivamente, estos
conceptos son muy reales, que hay muchas tecnologías paralelas y que
cualquiera de ellas, o algunas de ellas, sería suficiente– fue que cada
vez que llega el momento de pasar a la acción y desarrollar estas
tecnologías, hay gente que interviene. Yo lo descubrí por mí mismo, lo
mismo que Wade y muchos, muchos otros. Tom Bearden... Muchas, muchas
personas en la vanguardia de estas tecnologías han terminado creyendo
que el mundo realmente es controlado por una cábala de gente que no
quiere que esto suceda. Y esto es lo más triste, el que la mayoría de
las personas en el mundo ni siquiera se dé cuenta de que esto sea una
posibilidad real. Si yo diseñara las políticas, diría: “Bueno, no
dejemos piedra por mover en nuestra búsqueda de energía limpia y para
crear un mundo de abundancia”. Sin embargo, de algún modo los poderes
fácticos perciben esto como una amenaza para ellos, de la misma manera
en que Wall Street y los que mandan están totalmente opuestos a toda
reforma económica significativa (quizá sea mejor llamarlo revolución
económica, dada la situación en la que estamos). Se están
atrincherando. Estamos, pues, en medio de un guión increíble que es
probablemente más sensacional que cualquier cosa que Hollywood pueda
inventar y, desafortunadamente, la gente en general está despertando
muy lentamente a esta posibilidad. Porque, en cierto sentido, la manera
de presentar este material para que sea políticamente aceptable es,
simplemente: “Esto es una posibilidad. Examinémoslo. Veamos cómo
podríamos implementarlo. Veamos qué clase de mundo podemos tener con
esto”. Estas son las preguntas que hay que hacer ahora.
KC: OK. Gracias, Brian. Wade, ¿qué
opinas sobre la posibilidad de que lleguemos a tener nueva energía
ahora, después de todo por lo que has pasado? Quiero decir,
políticamente ¿qué probabilidad crees que hay de cambiar el rumbo,
usando a los sombreros blancos que obviamente no están contentos con la
situación? Y hay mucha gente detrás, mucha gente está muy descontenta
con la situación actual. Está buscando nuevas maneras de hacer las
cosas. ¿Crees que el ambiente ahora es tal que a lo mejor la nueva
energía puede emerger?
WF: Creo que estás llegando al quid
del asunto. En mi obra, que cuenta las cosas de las que me di
cuenta a través de las experiencias que me hicieron ver claro, hablo de
sombreros negros y sombreros blancos, y están ahí fuera haciendo sus
cosas. Al mismo tiempo, sin embargo, no son realmente muy poderosos.
Quiero decir, estamos hablando de quizá unos pocos miles de personas,
en una población de seis mil millones. Tienen muchos trucos a su
disposición, sí, pero cuando todo hubo terminado en Ventura, me di
cuenta de que si
hubiera
tenido
a
cien Dennis, habríamos conseguido la nueva energía
con facilidad. Habríamos sido imparables. Pero personas como él sólo
hay unas cuantas en este planeta. Lo que pasa es que, para mí, no se
trata de los sombreros blancos o negros. Se trata de nosotros, la
plebe. Nosotros podemos hacer que sea. Pero no podemos hacer que
sea si ni siquiera somos capaces de imaginar que es posible. Este es el
mensaje que intento transmitir. Estoy intentando que la nueva energía sea
algo “pensable”. Que ya no evoque la imagen, como Bill dijo,
de un inventor jugando en su garaje o alguna fantasía tipo Star Trek,
sino
que
la
gente diga: “Estas cosas... Sé que son reales. Sé que son
posibles”. Y el resultado sería... He vivido con esto muchos años.
Hasta yo apenas
puedo imaginarme cómo sería. El rumbo entero de la historia humana
podría cambiar muy dramáticamente. Y creo que, si suficiente gente
entendiera esto... Ni siquiera haría falta que mucha gente simplemente pensara
sobre estas cosas para crear un impulso que ayudara a conseguirlo. Lo
que ocurre es que las personas que están intentando conseguir estas
cosas, pues están solos ahí fuera en el desierto. Este es el problema.
Están solos ahí fuera en el desierto y son tan vulnerables... La
mayoría de ellos simplemente
aceptan
el
dinero. Los cien mil
millones de dólares en sobornos para callarse... Calculo que eso
funcionó en el 95 por cien de los casos. Simplemente aceptaron el
dinero y todo terminó.
KC: Y cuando no coges el dinero, ¿qué
crees que pasa cuando alguien no acepta el dinero?
WF: Entonces empiezan a
jugar duro.
KC: OK.
WF: Y, repito, la mayoría acepta el
dinero. De hecho, a Bearden, le
oí hablar de esto hace unos once años. Usan la estrategia de la
zanahoria y el palo. Son muy sutiles. Es muy... ¿cómo diría? Si lo
hicieran abiertamente y fuera muy obvio lo que hacen, demasiada gente
se daría cuenta. Así que operan de manera muy sofisticada, muy sutil. Después de la
operación trampa que casi nos pilló me costó diez años darme cuenta
de lo que estaba pasando. De modo que es algo muy sutil. Bearden habla
sobre cómo operan. Y con lo que he visto, creo que está en lo cierto.
Lo que también he visto es que cuando un provocador anda suelto en
medio de cien personas corrientes, ese provocador gana. Especialmente
cuando
empieza
a
haber presión como la que experimentamos en Ventura y Seattle.
KC: Entonces... ¿crees que todavía te
persiguen, digamos, que todavía se meten contigo y con las personas que
conoces que están trabajando en este área?
WF: ¡Uy, sí!
KC: ¿Crees que todavía se meten
contigo?
WF: No sé de ninguna cuestión que sea
más importante para la humanidad actualmente que la energía. Por Dios,
hay guerras en Asia, estamos
matando a millones de personas por los hidrocarburos. Esta
cuestión es tan multifacética, tan inmensa, que... Desde luego, esto lo
están dirigiendo muy cuidadosamente. Como también están vigilando muy
de cerca estas “tecnologías disruptivas”. Las cosas que mi amigo
vio en la demostración son cosas que alguien se llevó en secreto por la
puerta trasera para poder enseñarlas, ¿sabes? Hay un control muy
estricto para evitar que las “tecnologías disruptivas” –y en especial
la nueva energía– salgan a la luz. Sabes, es posible que al final
dependa de los sombreros blancos y los sombreros negros. Es
posible que se determine de este modo. Parte mía espera que no sea así.
Parte mía espera que suficientes personas de entre nosotros
hagan suficiente ruido, de manera positiva. Si suficientes personas
comprendieran el potencial, si comprendieran las posibilidades y si
supieran el efecto positivo que podrían tener con simplemente ser
conscientes de la cuestión... Esto es lo que estoy intentando
averiguar. Creo que esta es una manera posible de que ocurra.
KC: Gracias, Wade. Ha sido
estupendo. Brian, me gustaría preguntarte a ti, porque me da la
impresión de que en esto Wade y tú pensáis igual, si lo que hace falta
ahora es que corra la voz y que la gente se entere; así, a lo mejor, la
gran masa puede cambiar el rumbo. ¿Es esto lo que piensas?
BO’L: Totalmente, Kerry.
Efectivamente, Wade y yo pensamos igual. Y no somos muchos los que
pensamos así en este planeta ahora mismo, así que es un proceso
solitario. Pero queremos al menos que suficiente gente sepa que
estas cosas son muy reales, que se ha demostrado que los conceptos
existen, y que para desarrollarlos hace falta invertir en investigación
y desarrollo, como en cualquier otra tecnología nueva, lo mismo que ha
pasado tantas veces con las tecnologías de la información.
KC: Entonces, Wade, ¿qué estás
haciendo ahora? Sé que te has trabajado muy duro intentando
correr la voz. ¿Estás en contacto con algunas de las personas que
trabajan en la nueva energía y que se encuentran con interferencias?
WF: Sí. Sí, hay algunos. Yo
lo viví, y en mi viaje he visto a mucha gente como yo pasar por cosas
similares. Brian tiene mucho más contacto con ellos que yo. Sé de
bastante gente. Estoy en contacto con algunos. Y los quiero,
quiero a estas personas que están intentando hacer estas cosas, pero no
tienen ningún apoyo.
KC: ¿Tu cometido es crear este apoyo?
WF: ¡Sí!
KC: En otras palabras, has cambiado
de táctica. En vez de promover o trabajar en la nueva energía
directamente, ¿ahora estás intentando generar apoyo popular?
WF: Al final, si puedo contribuir a
que la gente simplemente imagine que es posible, entonces para mí ya
está. Con eso habré conseguido algo que me gustaría conseguir. Para mí
sería suficiente, simplemente ayudar a que suficiente gente comprenda
que estas cosas son factibles y se dé cuenta de todo lo que sería
posible. Y sí, esto es lo que llevo haciendo desde 1989, cuando saqué a
Dennis de la cárcel. Yo estaba acabado. Dennis consiguió que me juntara
a él nuevamente en 1996-97. Sólo estuve con él durante unos meses pero
no fue como antes, hace veinte años que ya no hago cosas en plan Indiana
Jones. Porque tres años... Fue suficiente. Para mí, aquello
fue suficiente para una vida. De hecho, no sé cómo lo hace Dennis.
Algunas de estas personas, no sé cómo lo hacen. De verdad que no lo sé.
KC: Cuando dices que no sabes cómo lo
hacen, ¿quieres decir que no sabes cómo afrontan la oposición
que encuentran? ¿Es esto lo que quieres decir?
WF: No, no. Quiero decir...
Dennis sobrevivió a varios intentos de asesinato, estuvo entre rejas
durante dos años, casi lo mataron
allí, rechazó una oferta de mil
millones de dólares para que se fuera... El próximo domingo
habrá un programa en la tele que le calumniará... La Comisión Federal de
Comercio está intentando cerrarle el negocio... ¡Y el hombre
sigue! Ahí es donde yo digo: “¿Pero cómo haces para
seguir?”. Para mí es alucinante. Y hay más gente. Greer es uno de
ellos. Pasan por dificultades tremendas y vuelven a por más. Y
para mí eso es... Como Brian. Brian lleva mucho
tiempo haciendo esto. Y yo lo he estado haciendo, pero no
juego al nivel de ellos. Intenté hacer algo diferente y el viaje
fue demasiado duro para mí. Demasiado duro. Y dije: “Ya no me
puedo permitir hacer esto”. Pues esto es lo que estaba diciendo, que no
sé cómo estas personas son capaces de hacer lo que hacen.
KC: ¿Has oído hablar de Ralph Ring? Ralph
Ring
es
alguien
que trabajó en la nueva energía hace un tiempo, en los
años sesenta. El FBI vino y le paró cuando estaba trabajando con Otis
Carr. Me preguntaba si sabías de él. Es muy mayor.
WF: No.
KC: Pues ha vuelto. Está intentando
conseguir fondos y...
WF: No siento más que admiración...
KC: Entonces, ¿das consejos a estas
personas? John Hutchison, por ejemplo. ¿Lo conoces?
WF: Sí. He tenido contacto con el Sr.
Hutchison. Vaya... es duro, porque puedo... El hecho de que lo
estén intentando es tan honorable y maravilloso, y juegan con tanta
desventaja... De verdad, la desventaja es tan grande en
el mundo actual... Es como un ratón que se enfrenta a un elefante. Y
veo eso y me hace sentir una enorme simpatía y un amor por estas
personas. E intento decirles: “Estoy intentando conseguiros un poco de
ayuda concienciando a la gente de lo que está pasando”. Porque la
mayoría de estas personas, simplemente terminan... Como decía Brian, es
un viaje muy, muy solitario. No pueden hacerlo solos. En mi opinión, no
tienen ni la menor posibilidad si están solos. Son demasiado
vulnerables. Es fácil eliminarlos. Nosotros teníamos a cientos y
cientos de personas implicadas cuando nos quitaron de en medio. Hace
falta más. Hace falta más gente que tenga lo que
hay que tener.
KC: ¿Crees que los tiempos han
cambiado lo suficiente como para que estas personas tengan una
posibilidad, con la crisis económica y el descontento que hay ahí fuera?
WF: Sí, creo que los grandes cambios
a menudo vienen cuando las estructuras existentes se están derrumbando.
Así que, sí, trae oportunidades. Sí, la época actual tiene mucho
potencial. Creo que estamos en medio de una transición muy grande. Si
llegamos a buen puerto o no queda por ver, pero creo que estamos en un
periodo de transición en el que lo viejo está empezando a
desmoronarse. Así que, sí, hay muchas oportunidades. Y lo que
Brian está intentando hacer, y yo también, es ofrecer soluciones extremadamente
positivas que están ahí mismo. No haría falta mucho para convertir
esto en el cielo en la Tierra. Realmente no haría falta mucho
para hacerlo. Hay cada vez más gente despertando del sueño, digamos, en
que nos tienen, la gente está intentando ver las cosas de manera
diferente. Así que, sí, creo que hay oportunidades.
KC: Bueno, es maravilloso escucharte
decir esto. Obviamente, después de todo lo que has vivido, es realmente
extraordinario que todavía puedas tener esta perspectiva.
WF: Pues gracias, y no ha sido fácil.
KC: [ríe] OK. Bueno, quería
preguntarte, ¿cuál fue el suceso paranormal, o la serie de sucesos, que
te impulsó a tomar este camino?
WF: OK. Yo era un niño prodigio
en las ciencias. Mi padre
trabajaba en la NASA, en la sala de control... De hecho, mi padre
salió de Houston justo antes de que Brian fuera a vivir allí, así que
nuestras vidas han transcurrido de manera un poco paralela. Yo, pues,
era un niño muy interesado en la ciencia y en el espacio. Como
adolescente, empecé a conocer algunos de los inventos mundanos que,
comparados con lo que hay en el mercado, eran realmente
revolucionarios. Fue entonces cuando empecé a “captar las
cosas”. Como cuando tenía doce años y mi padre hizo
que remitiera el endurecimiento de sus arterias adoptando un
régimen de comida viva, algo que la medicina de aquel entonces
consideraba imposible. De modo que fui testigo de algo imposible a
la edad de doce años. Y tuve mi despertar místico a los dieciséis...
KC: Vale. Pero ¿qué fue tu despertar
místico? ¿Qué quieres decir cuando hablas de tu despertar
místico?
WF: OK. Buena
pregunta. Tanto Brian como yo hicimos el mismo ejercicio que
inició nuestro despertar místico, que fue... por aquel entonces lo
llamaban el Método Edgar Cayce. Hoy en día lo llaman
visión remota. Yo lo hice en una
clase del Método Silva de Control Mental en 1974. Brian hizo el
curso de Lifespring en 1979, y al final de estos cursos te
dan el nombre, la edad, el sexo y la ciudad de una persona y yo pude
describir todo... Bueno, fue más dramático todavía. Yo tenía a alguien
en mente, le di esa información a otra persona y esa persona pudo
describir a la otra, la que yo tenía en mente, con sorprendente
detalle. Así empezó mi despertar místico, constatando cómo los
demás hacían cosas psíquicas, y de manera muy dramática. Luego me
tocó a mí y pude hacer lo mismo. Cuando Brian hizo el curso de Lifespring,
tuvo
la
misma
experiencia. De hecho, esos cursos, que eran muy
populares en los setenta, millones de personas los hicieron, con
resultados similares. En todo caso, aquello encendió algo en mi
interior y creo que fue mi lado intuitivo. Pero para mí fue el comienzo
de mi despertar místico. Y la mayoría de mis compañeros de viaje en
este campo tuvieron alguna clase de experiencia similar cuando tenían
alrededor de veinte años. Greer tuvo una experiencia
cercana a la muerte a los 17 años. Uno de mis compañeros de viaje
tuvo una experiencia Kundalini cuando estaba estudiando física en la
universidad y luego desarrolló un
prototipo de nueva energía que fue confiscado inmediatamente. Tenía
veintitantos
años.
Estas
cosas ocurren muy a menudo a esta edad. Mi
mentor profesional, el que inventó “el
mejor motor del mundo”, pues la idea ¡le vino en un
semáforo! ¿De dónde viene eso? Así que vi bastantes casos de
esto y luego fui y tuve experiencias propias que realmente me abrieron
los ojos.
KC: Y ¿qué hay de los
OVNIs? ¿Has tenido experiencias de encuentros?
WF: Sí. He conocido a mucha
gente que ha visto naves. Algunas personas han tenido “Encuentros en la
Tercera Fase”. Pero yo sólo oí hablar de esto. Esto figuraba en mi
lista de cosas por hacer, ir a ver uno, y entonces... Uno de mis
compañeros del campo de la nueva energía me dijo que iba al Monte Adams
para ver OVNIs volando. Un par de mis amigos aeroespaciales de Boeing
organizaron un viaje allí, en 2005, para
ver OVNIs, y tuvimos nuestro show. Y volví los dos años
siguientes y tuve
un
show en cada ocasión.
KC: Oh, ¿fuiste a Trout Lake? [nota del editor: en el estado de Washington]
WF: Sí.
KC: Vale. Nosotros también
fuimos, sabes, fuimos a la finca de James Gilliland y vimos las naves.
WF: En nuestra primera noche allí,
James dijo: “A ver si consigo que uno haga algo” y un minuto después uno
hizo algo, de modo muy dramático. De hecho, había un capitán
de las Fuerzas Aéreas a mi lado y unos tíos de Boeing y, desde luego,
se quedaron atónitos. Así que, sí, he vivido esto.
KC: Bill me está diciendo que cuando
a tu amigo le confiscaron la máquina, sabían que estaba allí a pesar de
que era un secreto. ¿Crees que la vieron a distancia, que tienen a
gente haciendo esto y que conectaron con la situación?
WF: Verás, no lo sé. Sólo sé que, en
realidad se
la confiscaron dos veces. Y yo decía: “Guau, menuda vigilancia
tienen si son capaces de hacer esto”. Y alguien de mi círculo,
alguien que debería saber, dijo: “Oh sí, lo saben cuando alguien en el
planeta conecta con este campo”. Entonces me quedé en plan: “Ah pues...
Vale“. No sé exactamente cómo funciona la vigilancia pero funciona. El
chico en cuestión era estudiante de física y un día fue al laboratorio,
creó unos circuitos experimentales y obtuvo un prototipo funcional. Me
parece que usó el efecto radiante, uno de los métodos de nueva energía.
Pues a las pocas horas tuvo una experiencia en plan Hombres de Negro...
Confiscaron su prototipo y le echaron a la calle y se quedó mirando y
preguntándose: “¿Qué ha sido esto?”. Tendría unos 21 años. Y nada, se
quedó allí diciendo: “¡No pueden hacer eso!“. Entonces fue y alquiló
una nave en el mayor secreto, con un nombre falso, pensando que nunca
se enterarían. Acabó haciendo otro prototipo y a las pocas horas, otra
vez los Hombres de Negro.
KC: Fascinante. Estoy seguro de
que vigilan el planeta entero y me imagino que pueden detectar aparatos
de nueva energía en la matriz.
WF: Cuando le pregunté a alguien,
“¿Cómo hicieron eso?”, me contestaron, “Tienen satélites que vigilan el
planeta entero. En cuanto alguien conecta con el campo EPC, lo
saben”. Y yo: “Ah, pues vale”. Tal como yo lo veo, si llegas a conectar
con esta energía, la respuesta dependerá de quién seas y dónde estés.
Si eres un grupo de cien personas, tendrán que proceder con mucho
cuidado. Pero si sólo eres un chico en un laboratorio, entonces envían
el equipo. Es fácil para ellos cuando sólo se trata de una persona.
KC: ¿Crees que con los años sus
tácticas han cambiado?
WF: Me imagino que sí. En mi
viaje he oído hablar de sucesos que dices: “¡Guau! Mira esto”.
Sí. Hace tiempo, digamos que hace treinta años, eran
extremadamente violentos. He oído hablar de cosas como matar una
familia entera, incendiar la casa y nivelarla con un bulldozer. Cosas
así han pasado de verdad. Dennis ha estado en el centro de la atención
mediática unas cuantas veces. En Ventura estábamos en el punto de mira,
y en un momento dado un hombre contactó con nosotros. Había construido un parque
eólico en el suroeste hace probablemente unos treinta
años. Era un hombre rico, tenía 400 millones de dólares e
invirtió unos treinta millones de su dinero propio en estos molinos de
viento. Estaba generando electricidad e intentó venderla a las
compañías eléctricas. Entonces, una noche estaba trabajando tarde en la
oficina y le llamaron y le hicieron entender que: “Puedes
elegir. O bien te vas de tu empresa y no vuelves nunca más, o al
amanecer toda tu familia estará muerta. ¿Qué será?”.
KC: [ríe] Guau.
WF: Es que cuando tienes 400 millones
de dólares no pueden... ¿Qué clase de zanahoria puedes ofrecerle a
alguien con 400 millones de dólares? Así que pasaron directamente
al palo. Entonces el hombre contó: “Fui por mi calculadora, hice unos
cálculos y vi que el parque representaba el nueve por cien de mi
capital. Y decidí que no valía la pena”. Simplemente hizo su
maletín, se fue y nunca volvió. Un día llegó a nuestra oficina en una
limusina, justo antes de que se nos cayera el cielo encima, y dijo: “Os
deseo lo mejor, pero no sabéis a lo que os enfrentáis”. Supongo
que descubrí a qué se refería. Pero lo que quiero decir es que en aquel
entonces hacían las cosas de esa manera, mientras que tengo entendido
que ahora trabajan de manera más sutil.
WF: ¿Qué opinas, Brian? ¿Crees
que hoy en día es más sutil?
BO’L: Muy buena pregunta,
Kerry. Sí, creo que ahora es un poco más sutil. Sé que he tenido
experiencias propias que concuerdan con otras que se remontan a
principios de los noventa. Experiencias muy desagradables. Me querían
reclutar para algo, me negué, y entonces me recriminaron y amenazaron.
No entraré en detalles. Pero creo que, si comparo mi historia con la de
otros y miro desde una perspectiva global... Aunque no puedo afirmarlo
con seguridad porque mi gran amigo y colega, Gene Mallove,
fue
asesinado
brutalmente
en 2004.
KC: ¿Qué gota crees que colmó el vaso
con Mallove? ¿Crees que se estaba acercando demasiado a algo, o
que simplemente intentaron controlarlo de una manera determinada y no
pudieron? ¿Por qué crees que lo atacaron tan brutalmente?
BO’L: Era un héroe de verdad. Es uno
de los héroes de mi vida. Yo tenía un respeto tremendo por su trabajo
porque... Mallove era el redactor jefe de ciencias del MIT [nota del traductor: el Massachusetts Institute of
Technology] y en 1989 Fleischmann y Pons, dos químicos de
la Universidad de Utah, afirmaron haber descubierto la fusión en frío,
un proceso que ahora ha sido replicado muchas, muchísimas veces por
muchos científicos competentes. Pero en aquel entonces, en 1989,
algunos de los físicos nucleares del MIT negaron su descubrimiento de
manera muy cruel. Resulta que Mallove iba a apoyar a esos físicos
nucleares a refutar el descubrimiento de la fusión en frío. Descubrió,
sin embargo, que los científicos del MIT no solamente estaban refutando
las pruebas falsamente, sino que cometían un fraude. Entonces tuvo el
valor de enfrentarse a ellos y al MIT, con el resultado de que fue
sumariamente despedido. [ríe] Empezó a trabajar solo y fundó Infinite
Energy
Magazine, una revista maravillosa, especialmente cuando él
era el editor. Mallove fue un defensor auténtico de la nueva energía y
probablemente el más elocuente porque era muy riguroso científicamente.
Nunca hacía afirmaciones que no pudieran comprobarse. Obviamente, desde
el punto de vista de los que controlan el planeta constituía una
amenaza. También estaba intentando obtener fondos para crear un
laboratorio de investigación y desarrollo. Había volado a Washington
algunas veces justo antes de su asesinato que, según la versión
oficial, fue un robo pero... Pero la versión real, yo diría que casi
todos los que le conocían, incluida su familia, están fuera de sí
intentando descubrir qué pasó, quién lo hizo, etc. Este, pues, es un
ejemplo de un héroe auténtico que fue sacrificado.
KC: ¿Crees que fue sacrificado porque
había sido “uno de ellos” y porque era tan elocuente y se estaba
acercando tanto? Quiero decir, había trabajado para el MIT. No era
simplemente un desconocido trabajando en su garaje. Tenía unos
antecedentes muy sofisticados.
BO’L: Sí. Supongo, sí, porque era muy
activo en su campo y no se mordía la lengua. También tenía una
perspectiva científica y filosófica muy, muy bien fundada sobre las
cuestiones planteadas por la posibilidad de la nueva energía. Así
que... esto obviamente preocupaba a los Poderes Fácticos. Otro ejemplo
fue Stefan Marinov, un profesor de física en la Universidad de Graz en
Austria. Y él también, hace sólo unos años –no recuerdo el año
exacto, pero fue a principios de este siglo– “saltó” del décimo piso de
la biblioteca de la Universidad de Graz. Marinov era el principal
defensor de la nueva energía en Europa. Lo vi muchas veces, hablé con
él. Me dio la impresión de ser una persona muy alegre y muy bien
ajustada que estaba haciendo una labor pionera realmente excelente.
Incluso había inventado un motor y hacía muchas demostraciones. Este es
simplemente otro ejemplo. Es que hay tantos ejemplos de supresión...
John Hutchison, por ejemplo, que es un gran amigo mío. Hemos hecho
una gira por Japón y ha tenido... Gracias a Dios todavía está vivo. Es
un hombre brillante que ha desarrollado demostraciones dramáticas de
tecnología antigravedad. Tiene una intuición excelente y es,
simplemente, una persona estupenda. Pues, el ejército estadounidense le
ha causado muchísimos problemas. Así ves estas historias, una tras
otra, y no puedes más que concluir que hasta ahora estos desarrollos
han sido suprimidos de manera bastante consistente. ¿Está
mejorando la situación? No lo sé. Ya hemos hablado sobre esto,
Kerry. Has encontrado indicios de que sí y, la verdad, a mí me
encantaría pensar que tienes razón. Creo que las personas que realmente
necesitan despertar, como Wade dice a menudo, que las únicas personas
que parecen despertar y que son capaces de pelar la
cebolla de la nueva energía son personas que ya son un poco conscientes
y han tenido diferentes clases de experiencias, no solamente en el
campo de la ciencia o siendo políticamente progresistas, sino que
necesitan pasar por muchas experiencias diferentes de muchas maneras
distintas para poder llegar al punto donde aceptan la mera posibilidad
de que esto se haga realidad. Yo mismo, yo necesité viajar y visitar
personalmente a los inventores, a los investigadores y fijarme un
objetivo personal, el de ver demostrado el concepto. La mayoría de las
personas no se puede permitir este lujo. Me sabe mal por ellos cuando
yo... De todos modos, a pesar de mis excelentes credenciales, las
personas que se autoproclaman “pragmáticas” casi siempre miran hacia
otro lado o “desconectan”, y se niegan tan siquiera a considerar la
posibilidad de que esto sea posible. Pero si entendemos la historia de
la ciencia, si entendemos la famosa cita de Bertrand Russell: “La
resistencia a una nueva idea se incrementa de forma proporcional al
cuadrado de su importancia”, y si consideramos que estamos
hablando de renovar totalmente la economía, nuestro sistema energético,
nuestra cultura industrial y financiera que se está atrincherando junto
con el complejo militar-industrial, entonces estamos hablando de una
revolución, una revolución de la solución energética [nota
del
traductor:
Brian
O’Leary emplea el término “solution energy” como
sinónimo de “nueva energía”] que... la idea es instruir a la
gente para que reconozca esta posibilidad o al menos se incline hacia
ella, para que se plantee una pregunta sencilla: “Vale, no creo que
esto sea real o posible, pero hagamos un ejercicio mental: ‘Vale, de
acuerdo, supongamos que alguien viene con una tecnología que realmente
puede hacer esto, ¿querríamos esa tecnología?’”. Y creo que la
respuesta sería un rotundo “¡Sí!”. Mientras seamos capaces de
desarrollar sistemas sociales y políticos para traer al mundo este
cambio de paradigma totalmente nuevo, entonces pienso que tendremos una
buena posibilidad. Wade, creo que estás totalmente de acuerdo en que
tenemos una buena posibilidad de salvar el planeta, de respetar la
Tierra y la naturaleza.
KC: Maravilloso, Brian. Tienes toda
la razón y lo has dicho muy bien. Y Bill me dice que os comente que la
mayoría de los grandes científicos son místicos.
WF: Sí, si miras a los hombres en los
que la física de hoy se apoya, Einstein, Heisenberg, Schrödinger...
pues todos ellos, en alguna medida, tenían una
orientación mística. Mi experiencia es similar. El mentor que tuve,
que era como Tesla, y mis compañeros de viaje que están en la
vanguardia de la nueva energía, todos tienen una orientación mística,
de algún modo y otro. Y algunos van muy lejos. Los hay que visitan
otras dimensiones. Otros dicen: “Oh, creo que he tenido vidas
pasadas”. Así que hay de todo, pero lo importante en el fondo es
que no son materialistas. Vamos, ninguno de ellos es materialista.
KC: Wade, ¿conocías a Mallove y su
obra?
WF: Algo. Había establecido contacto
con Mallove. El Movimiento
por
la
Nueva
Energía estaba organizando su congreso de 2004 y
Mallove iba a ser el primer ponente en hablar. Lo apuntamos en el
programa y una semana después, una semana que fue muy rara, muy
emocional... Fue una semana muy extraña. En el momento en que lo
estaban matando yo recibía un email de uno de los participantes que
decía, “Creo que nos están atacando”. Sí, tuve aquel encuentro
con Mallove. Lo que pasó con Mallove y su trabajo fue que un año antes
de su muerte leí algo suyo en que decía que había
tres
maneras
principales
para perseguir la nueva energía. Y una de
ellas era exactamente
lo que estábamos intentando en Ventura [ríe], es decir, captar
calor atmosférico y hacer algo útil con él. Yo estaba interesado en lo
que Mallove sabía al respecto, así que contacté con él e íbamos a tener
más contacto, y entonces murió.
KC: Vale. Lo siento. Hablaste de esto
antes y no recordaba que para ti tenía esta asociación. Bueno, pues
esto es realmente muy, muy impresionante. Los dos tenéis unos
antecedentes excelentes en todo esto y el hecho de que hayáis
convertido vuestras habilidades técnicas en un discurso público,
llevando vuestros conocimientos a la gente y creando lo que es
esencialmente un movimiento popular, pues esto es realmente brillante,
¿sabéis? Creo que es realmente el mejor enfoque. Así que simplemente os
quiero decir gracias de todos nosotros por hacer esto, a los dos, Wade
Frazier y Brian O’Leary. ¿Hace mucho que os conocéis?
WF: Bueno, conocí a
Brian en 1991 cuando tuve que recogerle en el aeropuerto para un
congreso sobre la Nueva Ciencia. Pasamos al lado de la base aérea
Wright-Patterson y reímos con el Hangar 18, la Habitación Azul y estas
cosas. Así fue como conocí a Brian. Luego, cuando publicó Miracle
in
the
Void en 1996, compré unos 35 ejemplares del libro. Y Brian,
pues... me di cuenta rápidamente... Cuando conocí a Brian ya había
pasado por mi fase de ingenuidad en el campo de la nueva energía y vi
muy claramente que Brian estaba al tanto. Hemos tenido contacto a
lo largo de los años y me invitó a formar parte de la junta del Movimiento por la Nueva
Energía allá en 2003. Ahora vivimos en diferentes continentes
pero siempre que puedo ayudarle en sus actividades, lo considero un
honor.
BO’L: Siento lo mismo por ti, Wade.
Tu manera de entender las cosas, y nuestra trayectoria tanto en
paralelo como juntos, nuestros contactos han sido muy importantes y he
aprendido mucho de ti, en el sentido de ver todo esto dentro de un
contexto más amplio, en vez de simplemente examinar diferentes
conceptos de la nueva energía, que es lo que la gente todavía me pide.
Todavía me viene y me dice: “Oye, ¿qué piensas de esto? ¿Qué
piensas del coche de aire? ¿Qué piensas de este dispositivo de
sonoluminiscencia?” Ya no hago esto. Me interesa más combinar la
política con estos conceptos, y también observar, porque creo que me
has ayudado a radicalizarme respecto a algunos de los escritos de Noam
Chomsky y Ed Herman etc. Porque ellos son la clase de personas de
la que esperarías que despertaran y aceptaran esto, pero no. Lo mismo
con Richard Heinberg. Seguimos intentando decirles: “Bueno, ¿qué
posibilidades piensas que tiene esto?” . Y de vez en cuando
recibimos una respuesta muy negativa de gente como Heinberg o
Mike
Ruppert u otros de los que pensarías que aceptarían estas cosas,
pero que de algún modo siguen viviendo en la negación. Así que es un
camino solitario. Y creo que las personas que tomarán la delantera
serán gente totalmente nueva, gente que irá surgiendo. A lo mejor esta
crisis económica nos está brindando una mayor oportunidad –esto al
menos es lo que yo espero– para desarrollar esta clase de liderazgo, a
nivel sistémico, para realmente empezar desde cero y hacer un cambio en
el que podamos creer [ríe], y que no sean solamente eslóganes vacíos
que responden ante Wall Street y el complejo militar-industrial que, a
su vez, responden ante fuerzas mayores que de alguna manera están
suprimiendo estas posibilidades.
KC: Gracias, Brian. Maravilloso. Me
gustaría que Bill volviera a participar. Pero también quería
preguntaros a los dos qué es lo que pensáis cuando veis cosas como el
transbordador espacial y la estación espacial y la manera en que se
está planteando esto que, en esencia, es lanzar una lata de metal al
aire. [ríe] Quiero decir, ¿qué pensáis cuando veis que están creando
una nueva tecnología, supuestamente para ir a Marte y la
Luna? Están planeando una nueva misión. Pero ¿qué pensáis de la
tecnología que van a usar, el hecho de que todavía se apoyen en
tecnologías anticuadas?
BO’L: Sabes, yo creo que vivimos en
el pasado. Vivimos con modelos del pasado que se están desintegrando.
Desde que se propuso el transbordador espacial me di cuenta de que la
NASA se está desmoronando porque era un invento burocrático, una
especie de miasma. Lo mismo con la estación espacial, es una clase de
juguete diseñado por las compañías aeronáuticas para forrarse los
bolsillos. Las tecnologías que estamos usando ahora mismo son
antiquísimas. Simplemente no valen la pena. Están en el pasado. Son
caras. Contaminan la atmósfera. El transbordador mismo contribuye al
agujero en la capa de ozono. Cada lanzamiento vale entre diez y quince
mil millones de dólares. No nos podemos permitir algo así.
KC: ¿Qué opinas de que quieren
emplear energía nuclear en estas nuevas misiones?
BO’L: ¡Ah! ¡Un desastre! Sabes,
si me pusiera a hablar de la energía nuclear... Fui el asesor de
energía nuclear para el subcomité de energía y medio ambiente de Morris
Udall en el Congreso de EE.UU. y nosotros solitos le paramos los pies a
la energía nuclear. Cualquier clase de tecnología nuclear, vista desde
el ángulo que sea, es altamente peligrosa. Los residuos radioactivos
tienen una vida tan larga... no hemos encontrado una manera de
enterrarlos. Tienen una semivida de decenas de miles de años.
Estamos contaminando la Tierra para nuestros hijos y sus hijos y para
toda la naturaleza. Tenemos que abandonar esta tecnología totalmente.
Luego, utilizar tecnología nuclear en cualquier aplicación, sea en el
espacio o en la Tierra, es todavía otro punto de peligro. Es como si
ahora los seres humanos estuviéramos haciendo terrorformación
en la Tierra con varios proyectos de geoingeniería, se trate del
desarrollo de tecnología nuclear, los chemtrails o el uranio
empobrecido. Son todos proyectos horribles, horribles. Verás,
necesitamos desarrollar un nuevo tipo de activismo, una nueva
combinación de movimientos en pro de la verdad que examinen todas estas
cosas (el 11 de septiembre, la historia oficial) para “explotar la
burbuja” de los mitos sagrados de nuestro tiempo y avanzar con nuevas
tecnologías que son limpias y baratas, como la nueva energía.
¡Simplemente tenemos que hacerlo! Y la gente tiene que despertar.
Actualmente no somos muchos los que abogamos por esto. A ver si
vuestros oyentes pueden empezar a aceptar estas cosas y hacer el salto
de fe, digamos, para luego realmente darse cuenta de que hay unos mitos
que necesitan destruirse, necesitamos un proceso de verdad y
reconciliación. Necesitamos cambiar radicalmente nuestros sistemas, y
Obama ha recorrido alrededor de un 0,00001 por cien de este camino. Es
decepcionante, pues, pero tenemos que seguir luchando y trabajar para
llegar a la verdad, que siempre es el primer paso para darnos cuenta de
lo que necesitamos hacer.
KC: Wade, ¿qué dirías tú sobre
el hecho de que la nueva energía existe? Ha estado ahí fuera
durante, no sé, desde al menos los años 50, ¿no? Sin embargo, quieren
que la fuente de energía en la próxima misión a Marte y a la Luna sea
nuclear.
WF: Ooooooh... [ríe] Bueno, pues
sabes, Brian es el astronauta [Kerry ríe] así que acato su
opinión en estos temas. Pero hay una cosa...
KC: Vale...
WF: Sobre lo que Brian estaba
comentando hace un momento, tengo una pequeña anécdota. Allá en 1997
Dennis y yo prestamos declaración en unas vistas del Departamento de
Energía cuando estaban intentando hacer el “WIPP” [nota
del traductor: Planta Piloto para el Aislamiento de Residuos]
que era para los residuos nucleares de baja intensidad, no el sitio en
Nevada donde todavía... ni siquiera es lo bastante grande para
almacenar todo lo que hay hoy en día. Nosotros, pues, les hablamos de
una tecnología de neutralización para hacer que los residuos
nucleares... vamos, para neutralizarlos. Usábamos el Gas de Brown. Una
larga historia. En fin, fue interesante, hablamos allí, justo al
lado de unas instalaciones en Savannah que, bueno, era como estar en la
Avenida Atómica. Aquel día Dennis y yo
hablamos en un par de sesiones. Y lo interesante fue que la
persona más emocionada en las vistas era el organizador. Durante la
pausa del mediodía, el hombre nos siguió a nuestro coche y nos dio su
tarjeta y nos dijo que éramos el tercer grupo que acudía para
presentar una tecnología para la neutralización. Y dijo, y nunca
olvidaré esto, dijo: “Las personas que gestionan los residuos
nucleares ganarán un montón de dinero con ello. Si vuestra respuesta no
les aporta un montón de dinero, no tendrá éxito”. Y luego dijo: “Soy
un
subordinado
sin
poder, pero veré qué puedo hacer”.
[ríe] Por supuesto, no ocurrió nada. Para mí, entonces, como dijo
Brian, emplear la fisión nuclear para generar la energía para estas
misiones, pues es de pesadilla. Es totalmente de pesadilla. De hecho,
cuando sé que existen otras tecnologías [ríe] totalmente limpias y
benignas y, sin embargo, usamos esta otra que es extremadamente
primitiva... Einstein dijo sobre la fisión nuclear que era “menuda
manera de hervir agua”. Así que es realmente horroroso. Es horroroso
que estemos haciendo estas cosas.
KC: Vale. Muchísimas gracias, a los
dos, porque es bueno oíros decir esto y, por supuesto, oír a un
astronauta hablar de lo absurdo de usar combustible nuclear para
misiones espaciales... y todo esto en 2009. Es alucinante. Esto ha
de ser una farsa, un montaje para esconder lo que realmente está
sucediendo entre bastidores, la NASA por una parte, y lo que realmente
está pasando por otra. Pero ahora voy a... Bill, ¿puedes hablar tú
ahora y hacer algunas preguntas? Yo traduciré si hace falta.
BR: [ríe] Vale. Gracias. Sólo quiero
daros las gracias a todos, la verdad, porque desde que me di cuenta de
que mi acento británico tipo James Bond no era totalmente
entendible para vosotros he estado sentado en primera fila, disfrutando
esta conversación. Y os quiero dar las gracias por esto. Y, Kerry,
gracias por asumir el papel de entrevistadora, porque sé que no te
habías preparado tanto como yo, porque yo leí las 1.200
páginas de la voluminosa web de Wade en las que invito a todos a
entrar porque es realmente de envergadura enciclopédica. Brian ya ha
contestado la pregunta final que yo os quería hacer a los dos, que era
qué cambios realmente espera ver en esta vida. Entonces sólo quiero
preguntarle brevemente a Wade... si puedes decir algo para inspirar a
los jóvenes activistas, porque están ahí fuera. Oímos de ellos con
regularidad, personas que están aprendiendo muy rápidamente y que
tienen mucha energía, energía que no ha sido embotada. Sabemos que
están ahí fuera y encontrarán la manera de escuchar esta conversación
porque será muy importante para ellos. Ahora tienes la oportunidad de
decirles algo a estas personas, algo que les inspire y anime a tomar el
relevo y llevar la antorcha que los dos –y mucha más gente, por
supuesto– habéis estado llevando. ¿Qué quieres decirles a estos
jóvenes guerreros, para ayudarles a continuar con lo que consideráis la
obra de vuestra vida?
WF: Gracias. Mi mensaje sería
este: “No estás persiguiendo algo efímero. Estás persiguiendo
cosas que son muy reales. ¿Vale? Son muy reales. Esto es
real. No es una fantasía. No es una teoría conspiracional
descabellada. Esto es muy real. Y tiene tanto potencial que
nadie de nosotros puede llegar a comprenderlo. No podemos realmente
comprender el potencial de algo como esto. Así que, no sé...
vamos, no sé... ¡a mí me parece que esto vale la pena!”.
KC: Sabes, Wade, tu vida misma y la
de Brian, los dos sois una inspiración. Tus experiencias vitales,
y el hecho de compartirlas, es algo muy poderoso. Y me alegro de que
Bill fuera lo bastante astuto científicamente para encontrarte, porque
no sales realmente en los medios de comunicación corrientes. Pero
te mereces obviamente mucho respeto, al igual que Brian. Y es un
verdadero placer oírte contar tu historia, así que sólo quiero daros
muchas gracias, a los dos.
BR: Creo que esta ha sido una
conversación excelente. Quiero agradeceros a los dos vuestro
tiempo y compromiso. El camino que habéis recorrido es largo y duro, y
creo que vuestro discurso tan enérgico y positivo ayuda mucho a animar
e ilustrar a estos jóvenes activistas que sabemos verán esto, porque
esta antorcha hay que pasarla. Esta antorcha debe hacerse cada vez
más grande y más luminosa. Después de leer gran parte de tu web,
Wade, y también varios de los libros de Brian, estoy convencido
que la nueva energía es una cuestión muy importante. Está conectada con
todo. Está conectada con el medio ambiente. Está conectada con la
economía. Está conectada con la política. Está conectada con
los que quieren controlarnos. Está conectada con todos los
aspectos de la sociedad que conocemos. Por esto está realmente en
el centro de todo y, por supuesto, por esto los activistas reciben
palizas tan fuertes. Pero ¡todavía estás en pie! Y te
reconocemos y saludamos por ello y te damos muchas gracias por inspirar
a todos los que escuchen esto.
BO’L: Gracias, Bill.
WF: Gracias, Bill. Y gracias por
lo que Kerry y tú estáis haciendo. Es un trabajo
importante. Gracias por estar ahí.
Haz clic aquí para
el
audio
de
la entrevista
__________________________